当前位置: 首页 >> 电视

狗男被裸身示众争议爱狗不懂尊重人

2019-09-15 来源:长沙娱乐网

  8月20日,一条“男子变态虐狗被当街裸体群殴”的视频及照片,在上流传。视频显示,烈日下,一名男子瘫坐地上,一丝不挂。在他两旁,1名男子用棍子抵住其下颌,另外一男子一把揪住其头发。四周,多人举着横幅,谴责裸身男子。

  虐狗男子租住的房屋

  8月20日,一条 男子变态虐狗被当街裸体群殴 的视频及照片,在上流传。视频显示,烈日下,1名男子瘫坐地上,一丝不挂。在他两旁,一名男子用棍子抵住其下颌,另外一男子一把揪住其头发。四周,多人举着横幅,谴责裸身男子。

  了解到,事因裸身男子拍摄虐狗视频,并络传播牟利。多名爱狗人士 卧底 调查,将其 抓了现行 。目前,该男子已被警方行政拘留。

  关于男子性侵动物、介绍他人性侵动物并牟利是不是违法?在面对变态虐狗男子时,爱狗人士将其裸体示众是不是适当?围观群众对男子进行辱骂并殴打是否合法?一时间,也引发诸多络和法律争议。

  昨日,本报采访多名法律界人士,对此事进行一次全面的法律会诊。

  男子变态虐狗遭裸身示众殴打一事,引发诸多络及法律争议,昨日,成都商报采访多位法律界人士,对此事进行全面的法律剖析。

  在多段流传于络的视频和照片中,几名男子将一名全身一丝不挂的男子,从1处居民房内拖出,并将其摔倒在地。裸体男子站起来后,很快又双手抱头跪在地上,多名男子用脚踹其后背、腿部及头部,一名女子用一个拖把,去戳该男子的背部。成都商报注意到,这些视频和照片中,均未对男子的脸部及身体部位进行处理,能清晰地看到该男子脸部。

  这段流传于络并被屡次转发传播的视频,起源于一起变态虐狗行为。

  爱狗人士 卧底 揪出虐狗男子

  该男子已被警方行政拘留

  当天在现场的宠物保护人士江韵称,今年5月份,一个名叫 成都男人与动物 的群,引起了宠物爱好者的注意, 当时我们认为和别的宠物群一样,都是关爱小动物的志愿者,因而加了进去。

  江韵告知,该群具有两百多名成员,聚集了大量的当地友。后来,群主 大手牵着小手 经常上传一些视频,点开一看,让她震惊, 视频内容是在虐待动物,简直难以启齿。

  8月20号,3名爱狗人士以群友名义与群主相约,在群主所说的地点 交流 虐待动物。爱狗人士到达了龙泉十陵镇友谊路的住宅小区,就在该男子脱掉衣服,进行 示范 时,爱狗人士将该男子拉出屋外,随即发生了上流传的视频中的1幕。

  江韵说,他们已保存了该男子在群里面发视频、提供相干淫秽信息截图,并作为证据交给了警方,目前,该男子已被警方行政拘留。

  引发友争议:

  晓得爱狗 却不懂尊重人?

  一边拉着呼吁保护小动物的横幅,一边对裸身男子示众并进行攻击。视频发出后,友除了谴责虐狗男子的卑劣行动以外,也谈到爱狗人士及围观人群对待男子的行为一样不妥,乃至涉嫌违法。

  他们懂得保护小动物,却不懂得尊重人?男子的行动虽然龌龊,在道义上可以强烈谴责,然而任何人没有任何权利威逼他的人身安全。 有友谈到,在呼吁动物保护法的同时,也应该理智对待虐狗男子。乃至有友谴责,一群不懂法的人,站在道德的高点上肆意妄为。

  昨日,成都商报在事发地了解到,该男子是小区的1租住户,在楼栋的一层,当问及邻居该男子及20日上午发生的事情时,大多表示知道这件事,但未目击。随后联系到房东,对方透露,男子是贵州人,20多岁,在两个多月前租了房子,280元/月, 他说是在这边上班,我记得租房第二天,他就把狗带过来了。

  爱狗人士回应:

  男子自行脱衣 被抓了现行

  对上所说的爱狗人士对该男子进行殴打的情况,当时曾在现场的爱狗人士江韵回应称,爱狗人士并没有动手,打人的是一些情绪激动的邻居。

  江韵说,在发现该男子有这样的行为之后,他们曾搜集资料,也曾咨询过律师,准备采取法律手段,让实施这类行动的人得到惩罚,但律师的答复是,这是一个法律盲区。

  8月20日上午,3名爱狗人士以群友名义与群主相约,在其出租屋内 交流 虐待动物。志愿者在获得了证据以后,将其拖出了屋外, 衣服是男子自己脱的,并且志愿者也只是将他拖到屋外,并未拖到大街上去 。

  而对于打人的一幕,江韵称是周围一些情绪比较激动的邻居所为,志愿者也在进行劝阻,一切等警方到了再做处理。

  四川启明动物保护中心负责人乔伟称,受虐的狗已被送往一家动物医院,打过疫苗,基本无大碍,等情况稳定后,暂且将狗狗带到收养基地。

  虐狗 事件五大法律核心问题

  问题一

  男子变态虐狗是不是违法? 法律意义上的狗仅有财产属性

  虽然爱狗人士不断将狗狗人格化,但根据现行法律,法律意义上的狗仅具有财产属性。因此,有民法律师告诉成都商报,对于自己所有的狗狗,主人享有自由处分权。对他人狗狗造成伤害,对方享有要求赔偿这1权利。不过,目前司法实践当中对此也有突破,其中即有法院对狗狗死亡或走失事件中,除要求方赔偿物资损失外,另外还支持了精神损害赔偿。其法理基础在于《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》,对于侵害有人格象征意义的特定纪念品,可请求精神损害赔偿。但这种赔偿数额一般不大,有的就赔偿了200元。

  四川明炬律师事务所刑辩律师霍子诗则表示,目前刑法保护的法益是人的尊严、自由、生命、财产,动物仅仅属于人的财产范畴,法律拟制其没有生命、自由、尊严,可以由所有权人自由处罚。对于动物(野生珍稀动物除外)的犯罪行为仅仅只能参照故意毁损财物的罪名来处理,如杀害他人饲养的宠物,且宠物价值5000元以上。

  问题二

  性侵动物并借此揽客如何定性? 可能构成传播淫秽物品牟利罪

  男子性侵狗,并以50元/次的价格约请其他人,如何定性?刑辩律师霍子诗表示,刑法卖淫的内涵与外延限于人与人之间进行有偿性交易的场合,以牟利为目的招揽顾客与狗交配有损人类尊严和公序良俗,但根据罪刑法定原则不能以组织卖淫罪追究其刑事。不过,行为人以牟利、招揽顾客的目的,制作并在络上传播淫秽视频则可能构成刑法第363条制作、传播淫秽物品牟利罪。

  问题三

  裸身示众及殴打行动是否得当? 涉嫌违背治安处罚法,或构成故意伤害罪

  值得注意的是,爱狗人士的相关处置手段则多有不当之处。刑辩律师霍子诗表示,爱狗人士对行为人采取 裸身示众 方式予以曝光,手段方法上已违反了治安处罚法。不过,由于未达到刑法所规定的情节严重标准(即被害人或近亲属精神失常、自残、自杀等后果),故侮辱罪其实不固然构成。裸体曝光后,多人对该男子实行当众殴打,如果被殴打的男子经伤情鉴定为轻伤及以上,实行殴打行为的个人则涉嫌故意伤害罪,承当刑事。

  因此,对类似事件,霍子诗表示,爱狗人士应采取正确的方式处理,比如可以将行为人扭送至公安机关的方式报案处理。

  问题四

  络传播方式是不是可取? 上曝光男子裸体照片侵犯隐私

  事发后,多人在微博上进行发布,其中的照片为该男子裸体,未对脸部进行处理,对此,有民事律师告知成都商报,此举已对行为人隐私权、名誉权等构成侵害。该律师分析,鉴于该男子相关异常行动,对方有可能存在精神类疾病, 固然,是不是有精神类疾病需要进行相关鉴定,但是否存在精神类疾病,该男子的隐私权、名誉权均受到法律保护。上发布行为人裸照,势必会造成公众对其评价下降,已对其名誉权造成伤害。 另外,该律师同时表示,对男子进行裸体示众及殴打行为,是假借道德之名而滥用 私刑 ,有违法治精神,极不可取!

  问题5

  变态虐狗能否成舆论暴力理由? 保护道德上有重大瑕疵者权益,体现文明进步

  接受成都商报采访的多位律师均表示,若排除精神疾病这一嫌疑,行为人行动确切存在重大瑕疵并有违公序良俗。不过,律师们同时表示,即使如此,这一事件也不应该成为舆论暴力的理由, 检验一个社会法治文明的水准,看其对道德上有重大瑕疵之人合法权益的保障这也是标准之一。舆论暴力近似于道德公判,和现代法治精神不相吻合!

薏芽健脾凝胶怎么吃
吃什么可以治小便发黄
有赞微商城注册手续
友情链接